Многие знают, что в 3 подъезде есть дополнительный выход из холла 1 этажа. Дверь, установленная у данного выхода, имеет механическую ручку-замок формата “антипаника” – это такой формат, когда замок открывается нажатием рукоятки изнутри. Согласно проекту, данная дверь используется как запасной выход, т.е. открытие двери с внешней стороны невозможно (для экстренных мер открытие двери с внешней стороны возможно с помощью ключа). К сожалению в нашем доме есть человек (или люди), которые предпочитают оставлять данную дверь открытой. С целью препятствия закрытия двери данные люди используют выставление в открытое положение защелки-ригеля боковой створки двери. Неравнодушные соседи периодически закрывают дверь, однако сторонники открытой двери продолжают оставлять дверь открытой.

Конструкцией системы антипаника предусмотрена фиксация замка за боковую створку двери, на которой устанавливается ответная часть замка, что позволяет замку плотно закрывать дверь и не допускать открытия двери с внешней стороны путем сильного рывка.

Ответная часть замка изначально была установлена неверно, что позволяло даже при закрытой двери при сильном рывке открывать дверь с внешней стороны. В результате ряда подобных действий конструкция двери была повреждена. Силами председателя совета дома в субботу, 18 марта 2017 года ответная планка замка была корректно установлена, что не позволяло более открывать дверь с внешней стороны при применении сверх усилий. Однако на следующий день было выявлено, что некий человек с помощью отвертки демонтировал данную планку, что не позволяет более держать дверь в закрытом состоянии. Данное действие является противоправным и нанесло ущерб общедомовому имуществу. К сожалению данный выход не оборудован системой видеонаблюдения.

Я прошу всех жильцов дома быть предельно внимательными и не допускать повреждения общедомового имущества. Все это является нашей совместной собственностью и мы должны быть заинтересованы в сохранности нашего общего имущества.

Относительно установки магнитного замка на данной двери: проектом не была предусмотрена установка подобного запирающего устройства на данной двери. Мы можем рассмотреть возможность установки такого запорного устройства, однако обращаю внимание, что:

  • данная дверь используется как выход, при наличии консьержа в доме контроля за входом со стороны второго выхода не будет
  • блокировка магнитного замка возможна путем подкладывания любого предмета между замком и металлической пластиной, что приведет к отсутствию блокировки двери, тем самым вход будет использоваться без применения магнитного ключа

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Навигация по записям